सुप्रीम कोर्ट ने पत्नी की याचिका को खारिज कर दिया पति के साथ पॉश घर में रहने के लिए

सुप्रीम कोर्ट ने पत्नी की याचिका को खारिज कर दिया पति के साथ पॉश घर में रहने के लिए

शीर्ष अदालत ने पूनम जयदेव श्रॉफ की याचिका को खारिज कर दिया कि उन्हें और उनकी नाबालिग बेटी को उनके पति के 82, पाली हिल निवास में तुरंत जाने की अनुमति दी जाए।

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अपने उद्योगपति पति जयदेव श्रॉफ के साथ वैवाहिक विवाद में उलझी सोशलाइट पूनम जयदेव श्रॉफ की याचिका खारिज कर दी, जिसमें कहा गया था कि उन्हें या तो अपने पति के साथ मुंबई में उनके आलीशान वैवाहिक घर में रहने की अनुमति दी जाए या किराए पर बाहर रहने के लिए प्रति माह ₹ 35.37 लाख का भुगतान किया।
शीर्ष अदालत, जिसने पहले पूनम को मुंबई में किराए पर अपनी पसंद का घर चुनने के लिए कहा था, ने बाद में मुंबई के बांद्रा में फैमिली कोर्ट के रजिस्ट्रार को निर्देश दिया था कि वह बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा बनाए गए आर्किटेक्ट्स के पैनल से एक आर्किटेक्ट को खोजने के लिए नियुक्त करे। उसके उद्योगपति पति द्वारा ₹ 12 लाख अंतरिम भरण-पोषण से अधिक प्रति माह ₹ 30 लाख का किराया देने के लिए सहमत होने के बाद उसके लिए एक उपयुक्त आवास से बाहर।

आदेश में, जस्टिस एल नागेश्वर राव और बी आर गवई की पीठ ने अदालत द्वारा नियुक्त वास्तुकार द्वारा उनके और उनकी बेटी के लिए खोजी गई संपत्तियों की अस्वीकृति का कड़ा संज्ञान लिया और दृष्टिकोण को "अनुचित" करार दिया।

"हमारे विचार में, 6 मार्च, 2020 के आदेश में प्रयुक्त 'समान' शब्द को उक्त सदन के पूर्ण रूप से समान होना अवास्तविक होगा। उक्त घर के समान क्षेत्र, समान सुविधाएं और समान विलासिता वाला घर खोजना मुश्किल होगा।"

"समान' शब्द का अर्थ उसी तरह की विलासिता और आराम प्रदान करना है जैसा उक्त घर में उपलब्ध है। हमें यह देखने में कोई झिझक नहीं है कि प्रतिवादी-पत्नी का आचरण सबसे पहले अपनी पसंद के अनुसार किसी भी घर का चयन नहीं करना और दूसरा, सभी संपत्तियों को अस्वीकार करने में, जिन्हें आर्किटेक्ट द्वारा पहचाना गया है, केवल इस आधार पर कि वे समान नहीं हैं और इसलिए, आदेश के अनुसार नहीं ..., कम से कम कहने के लिए, अनुचित है, "न्यायमूर्ति गवई ने आदेश में कहा।

इसने पूनम जयदेव श्रॉफ की याचिका को खारिज कर दिया कि उसे और उसकी नाबालिग बेटी को उसके पति के 82, पाली हिल निवास में तुरंत जाने की अनुमति दी जाए।

"जैसा कि पहले ही चर्चा की जा चुकी है ..., अगर हम प्रार्थना की अनुमति देते हैं और प्रतिवादी-पत्नी को पार्टियों के हितों को बनाए रखने के बजाय उक्त घर में जाने की अनुमति देते हैं, तो यह उनके हितों के लिए हानिकारक होगा। आपराधिक कार्यवाही के रिकॉर्ड और लंबित रहने से पता चलता है कि पार्टियों के बीच संबंध इतने तनावपूर्ण हैं कि अगर उन्हें उक्त घर में रहने की अनुमति दी जाती है, तो इससे आगे आपराधिक कार्यवाही के अलावा और कुछ नहीं होगा, ”आदेश ने कहा।

किराए के रूप में प्रति माह ₹ 35.37 लाख के भुगतान के संबंध में वैकल्पिक प्रार्थना से निपटने के लिए, इसने पारिवारिक न्यायालय के 2018 के एक आदेश का हवाला दिया।

पारिवारिक न्यायालय ने एक विस्तृत आदेश द्वारा, पार्टियों की आय के बारे में विवरण दर्ज करने के बाद, पत्नी को ₹ 7 लाख प्रति माह की दर से और नाबालिग को ₹ 5 लाख की दर से अंतरिम भरण-पोषण का भुगतान करने का निर्देश दिया था। प्रति माह, यह कहा।

"यदि राशि के भुगतान के लिए प्रार्थना की अनुमति दी जाती है, तो यह प्रतिवादी-पत्नी को एक अतिरिक्त राशि देना होगा। यह एक राशि देने की राशि होगी जो उस राशि से बहुत अधिक है जिसके लिए प्रतिवादी पत्नी को फैमिली कोर्ट द्वारा हकदार पाया गया था ... इसलिए, हम पाते हैं कि प्रार्थना के रूप में वैकल्पिक राहत भी नहीं दी जा सकती है, "यह कहा।

शीर्ष अदालत ने, हालांकि, फैमिली कोर्ट को तलाक की याचिका की कार्यवाही में तेजी लाने का निर्देश दिया, जो 2015 से लंबित है, और इसे जल्द से जल्द तय किया जाए। परिणाम में, हम दोनों इंटरलोक्यूटरी आवेदनों में योग्यता नहीं पाते हैं, और वही खारिज कर दिए जाते हैं। हालाँकि, हम स्पष्ट करते हैं कि इस घटना में, प्रतिवादी-पत्नी 3 फरवरी 2021 की आर्किटेक्ट की रिपोर्ट के साथ संलग्न सूची में उल्लिखित किसी भी संपत्ति में स्थानांतरित करने का निर्णय लेती है या वह अपनी पसंद के अनुसार किराए के किसी भी परिसर का पता लगाती है, अपीलकर्ता-पति उक्त परिसर के किराए का भुगतान उस तारीख से करेगा जिस दिन से ऐसे परिसर को किराए पर लिया जाता है।"

"हालांकि, यह ध्यान में रखते हुए कि आर्किटेक्ट द्वारा पहचानी गई संपत्तियों का उच्चतम किराया ₹ 30 लाख प्रति माह है, अपीलकर्ता-पति अधिकतम ₹ 30 लाख प्रति माह किराए का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी होगा," आदेश में कहा गया है।

इससे पहले पिछले साल 6 मार्च को, शीर्ष अदालत ने बॉम्बे हाईकोर्ट की रजिस्ट्री को मुंबई में सोशलाइट पूनम जयदेव श्रॉफ के लिए एक उपयुक्त घर खोजने का निर्देश दिया था।

इससे पहले, अदालत ने महिला को मुंबई के बांद्रा-पाली हिल इलाके में अपनी "पसंद" के घर की तलाश करने के लिए कहा था।

उसने कहा था कि घर की तलाश करने के लिए कहने के बजाय, उसे उसके अलग पति द्वारा ₹ 30 लाख का मासिक किराया दिया जाएगा।

पति का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी ने कहा था कि उनका मुवक्किल किराया देने को तैयार है और किराए के बदले नकद भुगतान नहीं करना चाहेगा।

श्री सिंघवी ने कहा था कि श्री श्रॉफ, पति ने अपनी पत्नी के खिलाफ एक 'बंगाली बाबा' की मदद से संतरे के रस के माध्यम से ड्रग्स देने की कोशिश करने के लिए प्राथमिकी दर्ज की थी और उस मामले में आरोप पत्र भी दायर किया गया था।

दूसरे पक्ष ने आरोपों का जोरदार खंडन किया।