रेलवे की जमीन पर अतिक्रमण: SC ने MoUD से गुजरात और हरियाणा के लिए पुनर्वसन नीति के बारे में जानकारी देने को कहा

रेलवे की जमीन पर अतिक्रमण: SC ने MoUD से गुजरात और हरियाणा के लिए पुनर्वसन नीति के बारे में जानकारी देने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को शहरी विकास मंत्रालय (एमओयूडी) को यह बताने के लिए कहा कि क्या गुजरात और हरियाणा राज्यों में रेलवे की जमीन पर रहने वाले झुग्गीवासियों के पुनर्वास के संबंध में उसकी कोई नीति है।

रेल मंत्रालय द्वारा शीर्ष अदालत को सूचित किया गया था कि उन्होंने शीर्ष अदालत और दिल्ली उच्च न्यायालय सहित अदालतों के समक्ष "लगातार रुख" अपनाया है, कि उनकी भूमि पर अतिक्रमण करने वालों के पुनर्वास के संबंध में उनकी कोई नीति नहीं है। .

न्यायमूर्ति ए एम खानविलकर और न्यायमूर्ति सी टी रविकुमार की पीठ गुजरात और हरियाणा राज्यों में रेलवे भूमि से अतिक्रमण हटाने से संबंधित मुद्दों को उठाने वाली दो अलग-अलग याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी। रेलवे की ओर से पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) के एम नटराज ने दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा पहले पारित एक आदेश का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि एमओयूडी को इस संबंध में दिल्ली में अधिसूचित 2015 की नीति पर कोई आपत्ति नहीं थी।

"तो, MoUD इस बात पर सहमत था कि इस नीति को रेलवे संपत्तियों तक बढ़ाया जाएगा," पीठ ने कहा।

जब नटराज ने कहा कि संबंधित राज्यों को पुनर्वास नीति लानी चाहिए, तो पीठ ने कहा, “एमओयूडी और आप, दोनों एक साथ भारत सरकार हैं। इसलिए, MoUD को वहां इसी तरह की योजना के विस्तार की जिम्मेदारी लेनी चाहिए।" पीठ ने कहा कि वह जानना चाहती है कि क्या इसी तरह का प्रावधान दिल्ली में गुजरात और हरियाणा राज्यों के लिए MoUD द्वारा किया जा सकता है।

एएसजी ने कहा कि वह इस मुद्दे पर निर्देश लेंगे और अदालत में वापस आएंगे।

“शहरी विकास मंत्रालय, भारत सरकार के सचिव को जारी नोटिस…. एमओयूडी रिकॉर्ड पर रखे कि क्या इस कार्यवाही में संदर्भित रेलवे संपत्तियों के संबंध में कोई नीति है, अर्थात् गुजरात राज्य और हरियाणा राज्य में, "पीठ ने कहा और मामले को 3 दिसंबर को सुनवाई के लिए पोस्ट किया।

शुरुआत में एएसजी ने पीठ को बताया कि रेल मंत्रालय ने इस मामले में हलफनामा दाखिल किया है।

एएसजी ने हलफनामा पढ़ते हुए कहा, "यह प्रस्तुत किया गया है कि अतिक्रमणकारियों के पुनर्वास के संबंध में रेलवे की कोई नीति नहीं है।"

उन्होंने कहा कि दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष रेलवे द्वारा लिया गया स्टैंड अन्य अदालतों के समक्ष उनके द्वारा लिए गए स्टैंड के अनुरूप है, "यह रुख सभी मुकदमों में सुसंगत रहा है कि हमारे पास नीति नहीं है," उन्होंने कहा।

शीर्ष अदालत ने 22 नवंबर को रेल मंत्रालय को निर्देश दिया था कि वह शीर्ष अदालत सहित विभिन्न मंचों के समक्ष झुग्गी-झोपड़ी में रहने वालों के लिए पुनर्वास नीति के बारे में रेलवे के स्वामित्व वाली भूमि पर उसके द्वारा उठाए गए "परस्पर विरोधी रुख" के बारे में बताए।

पीठ ने कहा था कि यह उसके संज्ञान में लाया गया है कि पहले दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष अलग-अलग कार्यवाही में, रेलवे ने आश्वासन दिया था कि दिल्ली सरकार द्वारा प्रस्तावित पुनर्वास नीति उनके द्वारा अपनाई जाएगी।

शीर्ष अदालत, जो एक रेलवे लाइन परियोजना के लिए गुजरात में लगभग 5,000 'झुग्गियों' के विध्वंस से संबंधित एक सहित दो अलग-अलग याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, ने रेल मंत्रालय के सचिव को एक सप्ताह के भीतर हलफनामे पर इसे स्पष्ट करने के लिए कहा था।

गुजरात मामले में, शीर्ष अदालत एक याचिका पर सुनवाई कर रही है, जिसमें कहा गया है कि अगर उन्हें वैकल्पिक व्यवस्था और पुनर्वास के साथ प्रदान नहीं किया जाता है, तो वहां रेलवे की जमीन पर रहने वाले झुग्गी-झोपड़ियों में रहने वालों को एक ''अपूरणीय क्षति'' होगी। याचिकाकर्ता ने कहा था कि गुजरात उच्च न्यायालय ने अपने 23 जुलाई, 2014 को यथास्थिति के अंतरिम आदेश को खाली कर दिया था और पश्चिम रेलवे को सूरत-उधना से जलगांव तीसरी रेलवे लाइन परियोजना तक आगे बढ़ने की अनुमति दी थी।

शीर्ष अदालत ने पहले गुजरात में इन 'झुग्गियों' के विध्वंस पर यथास्थिति प्रदान की थी।

अन्य याचिका, जिसे सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया था, हरियाणा के फरीदाबाद में रेलवे पटरियों के पास 'झुग्गियों' को गिराने से संबंधित है।

फरीदाबाद मामले में, शीर्ष अदालत ने पहले उन लोगों के ढांचे के विध्वंस पर यथास्थिति प्रदान की थी, जिन्होंने बेदखली पर रोक लगाने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया था।

फरीदाबाद में रहने वाले लोगों सहित 18 याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर याचिका में पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के 28 सितंबर के अंतरिम आदेश को चुनौती दी गई है, जिसने विध्वंस पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।

गुजरात मामले में, याचिकाकर्ता ने पहले शीर्ष अदालत को बताया था कि गुजरात उच्च न्यायालय के 19 अगस्त के आदेश के अनुपालन में, अधिकारी विध्वंस कार्य शुरू करने जा रहे थे।

गुजरात मामले में अधिवक्ता सत्य मित्र के माध्यम से दायर याचिका में इन 'झुग्गियों' के विध्वंस पर रोक लगाने की मांग की गई है, जिसमें दावा किया गया है कि झुग्गियों में रहने वालों को कोई सांस लेने का समय नहीं दिया गया है और अधिकारी उन्हें 24 घंटे के भीतर खाली करने के लिए मजबूर कर रहे हैं।

इसने संबंधित झुग्गीवासियों के पुनर्वास के लिए केंद्र और गुजरात सरकार सहित अधिकारियों को निर्देश देने की भी मांग की है।